Przystanek Woodstock :: Ilość zespołów

neologic

Mam pytanie.
Nie wiecie może, czy ktoś poruszał temat ilości zespołów na przyszłorocznym PW ? Być może powiem teraz coś niedorzecznego, ale moim zdaniem w zeszłym roku było lekkie przegięcie. Koncerty były trochę zbyt męczące. Lubię słuchać i oglądać wszystko, co dzieje się na scenie (między innymi dlatego zawsze (2 razy ;) rozbijałem się w pierwszych rzędach pola przed sceną).

Nie wiem jak było dawniej, ale na PW'08 koncerty kończyły się o takiej porze, że można było na spokojnie sobie odpocząć i przespać nic nie tracąc z koncertów. Ale na 09 było to ciężkie do wykonania: po koncercie Clawingera po prostu nie dałem rady wytrzymać do Korpiklaani, na które też czekałem :/

W sumie chciałbym poznać wasze zdanie na ten temat. Moim zdaniem koncertów na głównej było ciut za dużo. Tak mi się wydaje czy po prostu jestem już za stary ?:) Co o tym myślicie?

Aras666

mi np. odpowiadało. Powiem więcej... chciałbym aby były dłuższe xD

Jumbo

neologic

Czyli możliwe, że po prostu nie przywykłem - byłem dopiero drugi raz. Tak jak pisałem, miałem wrażenie, że na 08 szło jakoś sprawniej - być może to tylko wrażenie. Ale nic, nie zrażam się - w tym roku też wybiorę pole przed sceną :)
Ps. Ile trzeba postów natrzepać, żeby mój status się zmienił ?:D

Dwa razy tyle co masz teraz, nie próbuj robić tego na siłe. Sam się zmieni.
P.S. Zajebisty avatar. "I am pain" :D

miminka

ja tam bym wolała dłuższe koncerty ;-)

generalnie na woodzie nie spędzam dużo czasu pod sceną, idę na jakieś tam konkrety 2-3 i dlatego wolała bym aby były dłuższe bo przemęczenie i tak mi nie grozi :-P

Fender

Co do czasu grania... Po paru koncertach odczuwałem niedosyt - chociażby Clawfinger, który mógłby grać nieco dłużej niż ta ~1h kosztem innych zespołów, które nie porwały publiki (Na Futureheads miałem wrażenie, iż bis został naprawdę mocno wymuszony przez Jurka :F ).

Zdaję sobie sprawę, iż taka idea raczej by nie przeszła ze względu na olbrzymi subiektywizm w ocenie koncertów i poszczególnych kapel ;-)

FeSTeR

Dezaprobator

Oliwicia

a ja powiem, że mi to w zupełności styka długość koncertów, chodź nie powiem nie pogardziłabym gdyby dało by się, aby były dłuższe kheheh :lol: [no ale ofc. pewnie takiej opcji ni ma ;p]

Dezaprobator

Powinny być dłuższe te które sobie wybiorę 8-)

Simon

Powiem inaczej - nie miałem rok temu wytypowanych kapel na których koniecznie chciałem być (znaczy, miałem, ale przespałem :-P

) Więc po prostu urządzałem sobie maratony pod sceną, bawiąc się przez 4-5 koncertów pod rząd niezależnie od muzyki(uwielbiam skakać, tańczyć, krzyczeć - ogólnie uwielbiam koncerty na których publika potrafi dobrze się bawić a muzycy dobrze rozruszać publikę, niezależnie od gatunku :mrgreen: ) i faktycznie niektóre koncerty MOGŁYBY być dłuższe! Są artyści którzy widać, że porywają(nawet ten "nieszczęsny" Dżem, podoba się to wam czy nie - na nich zawsze jest dobra zabawa :mrgreen: bo wszyscy to znają i drą pyska pod sceną, poza tym jakiś fajny klimat się wkręcił na Dżemie, wszyscy uśmiechnięci, wyloozowani - blues 8-) ) znowu inne koncerty wcale nie były tak wybitne a trwały tyle samo co koncerty naprawdę dobre. To nie do końca jest fajne, ale sprawiedliwe :mrgreen: Nie narzekam, może zostać tak jak jest - ale więcej ludzi bawiłoby się pod sceną i dłużej, gdyby koncerty tych "lepsiejszych"(popularniejszych) kapel trwały dłużej.

Sister Midnight

a ja myślę, że to, iż kapela jest popularna, wcale nie powinno decydować o długości koncertu. to że jest znana, to nie znaczy, ze lepsza niż te mniej znane. mi tam pasi jak jest, choć faktycznie zespoły, które lubię, mogłyby grać dłużej, a co!

Simon

Jak jest znana to więcej osób będzie się na niej bawiło, więc dłuższe koncerty lepiej znanych kapel = więcej ludzi bawiących się przy scenie. Mi też pasuje jak jest, nie narzekam.

voo_doo

jeszcze sie taki nie urodził który by wszystkim dogodził :) moim zdaniem jest ok i nie ma co marudzić. Ja i tak chodze tylko na wybraną część koncertów, jak bym miał chodzić na wszystko to bym sie zajechał raz dwa :)

Fender