Przystanek Woodstock "Proces Szatana?"

gouda

Przeglądając dzisiaj wykop przypomniałem sobie, jak w wakacje przeczytałem "Proces Szatana?". W skrócie, książka przedstawia śledztwo i proces Mariusza Trynkiewicza - seryjnego mordercę z mojego miasta. Zgwałcił i brutalnie zamordował czterech chłopców. Za swój czyn został cztery razy skazany na śmierć, jednak w tym czasie toczyła się debata o karze śmierci i w końcu jego wyrok został zamieniony na 25 lat. O zabójcy było głośno w całej Polsce, matki z Piotrkowa bały się wypuszczać swoje dzieci z domu. Zanim znaleziono sprawcę zabójstw, czyny te przypisywano satanistom. Każdego mężczyznę ubranego na czarno czekało niebezpieczeństwo, gdyż był brany za wyznawcę szatana, przez co byli narażeni na lincz. W moim mieście narodziła się psychoza.
Autor książki zapytał mordercę, czy może przysiąc, że już nigdy nie powtórzy tego co zrobił, na co Trynkiewicz odpowiedział, że nie. Gość wyjdzie za 2 lata. Czy nie uważacie, że 25 lat to trochę mało za przerwanie czterech młodych żyć?

Broken Miru

a bym mu fjuta obciął i posadził jeszcze na jakieś kolejne 25 lat, bo takich kur** ewenementów to się na dożywocie powinno adzać albo od razu na stryczek (ale nie bo komuś się kara śmierci w rządzie nie spodobała)...

Simon

Owca Inblack

FeSTeR

Simon

FeSTeR

A ja Simon nie rozumiem czemu wypowiadasz się na temat polskiego sądownictwa skoro nie raz mówiłeś, ze masz w dupie ten kraj i to co się w nim dzieje.
A zresztą to nie jest temat o sądownictwie (tak na marginesie to i sądownictwo, i ustawodawstwo jest dziurawe).

Co do "Szatana" już się wypowiedziałem. Nie zaufałbym temu człowiekowi i skoro w Polsce nie ma kary śmierci to nie wypuścił bym go z pierdla do końca życia.

Ndriu

Tylko niestety nie ma u nas czegoś takiego jak dożywocie bez możliwości ubiegania się o warunkowe zwolnienie. Można zarządzić, że po 30 czy 40 latach może wyjść, ale zazwyczaj sprowadza się to właśnie do 25 lat.

gouda

Ndriu

Prawo nie działa wstecz, więc jaki wyrok dostał, taki ma odsiedzieć i nikt nie ma prawa mu go przedłużyć jeśli nic nie zrobi.

wojciecheu

Po takiej odsiadce niektórzy nie są praktycznie w stanie wrócić do normalnego życia, zdarzają się przypadki, że świeżo wypuszczony więzień dobija się do drzwi, bo chce do niego wrócić. Chociaż pedofila w mamrze zawsze ukarzą zaocznie współwięźniowie, bo dla nich on nie ma prawa żyć.

Komin · Forumowy prawiczek Dołączył: 11 Mar 2011 Posty: 2 Skąd: Bydgoszcz

Wita wszystkich Komin nowy i niestary :).
Za cztery młode (czy nie, nieważne) życia powinno być zasądzone dożywocie, nie po to by delikwenta ukarać, lecz po to by usunąć zepsutą krew ze społeczeństwa.

Simon

Do tego służy więzienie, generalnie.
W założeniu więzienie ma służyć resocjalizacji asocjalnych jednostek i oddzielaniu od społeczeństwa jednostek które dopuściły się takich zbrodni - że ewentualna resocjalizacja jest niemożliwa. Działa także prewencyjnie odstraszając potencjalnych złodziei czy innych "poszukiwaczy przygód cudzym kosztem".

Prawo w krajach Islamistycznych działa w ten sposób, że karze delikwenta.
Za małą kradzież publiczna chłosta, za większą odcięcie ręki.
Za obrażenie urzędnika państwowego ucięcie języka etc.etc.
Także jeśli popieracie system w którym przestępce się upokarza publicznie i karze go - to zapraszam do krajów Islamistycznych :-P

trololol · Forumowy prawiczek Wiek: 87 Dołączyła: 11 Mar 2011 Posty: 11 Skąd: slask

jakub441

Moim zdaniem kara nie ma na celu zniszczenie psychiczne jednostki która popełniła czyn karalny (a takie zniszczenie nastepuje przy tajk dlugiej izolacji). Gdy taki obywatel wyjdzie po tak dlugim czasie to be3dzie jeszcze gorszy. trzeba brac to pod uwage, gdy sie go wsadza na tak dlugi czas do paki