Przesunięty przez: Dezaprobator
Czw 23 Kwi, 2009 |
Jesteśmy źli czy dobrzy z natury? |
| Autor |
Wiadomość |
FeSTeR 
Zakurwim dęsa ?
Thrash'em All
Wiek: 26
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 2137
Skąd: Nakło nad Notecią
|
 Wysłany: Sob 13 Lut, 2010
|
|
|
| no dla mnie czyms dobrym jest zabijanie ludzi za to ze oni dopuscili sie popełnienia zabójstwa(pisałem o tym w temacie o karze smierci). Czy to oznacza ze jestem zły? mysle ze nie... |
_________________
YouTube
Demot |
|
 |
|
 |
Simon
Typowy spamer
Dołączył: 25 Lut 2009
Posty: 1308
Skąd: Katowice
|
| Wysłany: Sob 13 Lut, 2010
|
|
|
| Dobro/zło to faktycznie subiektywna sprawa, ale jednak jest parę wartości uniwersalnych wyznawanych przez większość ludzi(nie liczę tu ekstremistów, ale myślę 90% ludzkości zmieści się w tych kryteriach). No sami na to popatrzcie - chyba wszyscy zdają sobie sprawę, że jak nie będą się nawzajem zabijać i gwałcić swoje kobiety to będzie im się lepiej żyło, prawda ? |
_________________
Podziwiaj moje wiązania wodorowe między zasadami dziwko!
Jeżeli spojrzymy na walkę z narkotykami z czysto ekonomicznego punktu widzenia, to rolą państwa jest ochrona karteli narkotykowych. |
|
 |
|
|
FeSTeR
Zakurwim dęsa ?
Thrash'em All
Wiek: 26
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 2137
Skąd: Nakło nad Notecią
|
| Wysłany: Sob 13 Lut, 2010
|
|
|
| batman napisał/a: | | Inna sprawa dlaczego chcesz ich zabijać skoro nawet to dla Ciebie nic złego? |
Oko za oko. Stara dobra forma sądownictwa. skoro oni sobie z tego nic nie robią to ja tym bardziej.
| Simon napisał/a: | | chyba wszyscy zdają sobie sprawę, że jak nie będą się nawzajem zabijać i gwałcić swoje kobiety to będzie im się lepiej żyło, prawda ? |
prawda |
_________________
YouTube
Demot |
|
|
|
|
|
FeSTeR
Zakurwim dęsa ?
Thrash'em All
Wiek: 26
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 2137
Skąd: Nakło nad Notecią
|
| Wysłany: Sob 13 Lut, 2010
|
|
|
| batman napisał/a: | | znaleźć sobie pretekst do zaspokojenia swoich chorych potrzeb zabijania kogoś w celu zemsty |
nie mam zadnych chorych potrzeb. a to by nie była zemsta tylko sprawiedliwosc. a jak tak dalej gadamy to coraz wieksze odnosze wrazenie ze jestesmy źli. tylko Ty jestes ten dobry ktory nie wierzy w dobro i zło |
_________________
YouTube
Demot |
|
|
|
|
|
FeSTeR
Zakurwim dęsa ?
Thrash'em All
Wiek: 26
Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 2137
Skąd: Nakło nad Notecią
|
| Wysłany: Pon 15 Lut, 2010
|
|
|
| batman napisał/a: | | Załóżmy, że ktoś Ci zabił bliską osobę. Chuj ci to da jeśli zabijesz mordercę. Na serio poczujesz się lepiej? |
Tak
| batman napisał/a: | | wywiezienie go na wyspę do takich samych jak on po to żeby się taplał w swoim gównie. |
Po co? Za duzo roboty
| batman napisał/a: | | nie ma sensu naciskać tego pierdolonego guzika wstrzykującego truciznę skazanemu. |
Nabój do kałacha kosztuje 70 groszy. Jest taniej
| batman napisał/a: | | Ale licz się, że jeśli po latach stwierdzą, że skazany z wykonanym wyrokiem był niewinny (bywa tak) |
To dlatego trzeba usprawnic sądownictwo. A kara smierci powinna byc tylko jezeli dowody wskazuja jednoznacznie na czyjąś wine.
JESTEM ZŁY!!! |
_________________
YouTube
Demot |
|
|
|
|
|
harry
ShoutBox
no przychódź.
Wiek: 24
Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 834
Skąd: Trzebiel wieś
|
| Wysłany: Pon 15 Lut, 2010
|
|
|
| batman napisał/a: | | Załóżmy, że ktoś Ci zabił bliską osobę. |
no. przyjmijmy ze idziesz sobie z ukochaną na spacerze. planujecie ulozyc sobie razem zycie. jednym slowem jest pieknie. i co nagle podbiega gosciu obcina jej glowe ona pada na ziemie. a Ty..... co stoisz i wyciagasz ręke na znak pokoju? nawet bym nie pomyslal przez chwile zeby kogos takiego nie zabic. |
_________________
pierdłem, rzygłem i wyszłem bo drzewa naniese. |
|
|
|
|
|
psychowico
Forumowy prawiczek
Dołączył: 17 Lut 2010
Posty: 2
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: Sro 17 Lut, 2010
|
|
|
Gdy mówicie o tolerancji - mówicie o swojej jej definicji. Pewnych rzeczy, zachowań, zjawisk każde z was nie toleruje. Tylko, że każde ma inny taki podzbiór. Dla mnie oczywistym jest, że w sytuacji powyższej chciałbym kolesia zatłuc na śmierć, najlepiej tak, by poczuł - odebrał mi w końcu najważniejszą osobę na świecie, to co się dla mnie liczyło w życiu w tym momencie najbardziej. Nie zasługuje na to, by cieszyć się życiem. Oczywiście to pogląd i tylko taka sytuacja, jeśliby zaistniała, mogła by go zweryfikować.
Część z was mnie za to potępi, część myśli tak samo - co w tej sytuacji jest tym "dobrem"? Czy dobro nie jest pojęciem podobnym do prawdy? Zupełnie subiektywnym i zależnym od postrzegającego? Więcej - czy coś takiego jak prawda, czy dobro istniało by bez nas, bez istot inteligentnych, które wymyśliły takie pojęcia jak moralność, czy sprawiedliwość, czy właśnie prawda?
I przy tej okazji witam wszystkich jako nowy członek forum ;) |
|
|
|
|
|
harry
ShoutBox
no przychódź.
Wiek: 24
Dołączył: 17 Sie 2008
Posty: 834
Skąd: Trzebiel wieś
|
| Wysłany: Czw 18 Lut, 2010
|
|
|
| batman napisał/a: | | Proszę Cię, wiadomo, że podbiegam i łamię mu kark |
no to nie widze problemu. |
_________________
pierdłem, rzygłem i wyszłem bo drzewa naniese. |
|
|
|
|
|
Krzysiu28165
Rozkręca sie
Wole umrzeć niż byc trendy
Wiek: 15
Dołączył: 18 Cze 2010
Posty: 114
Skąd: Żywiec
|
| Wysłany: Pią 13 Sie, 2010
|
|
|
Popatrzcie na to z innej strony... znak Yin Yang oznacza dwa przeciwieństwa ale one się uzupełniają , jak wcześniej już psychowico ujął jedni tolerują to inni to a jeszcze inni coś innego.
Ja osobiście nienawidzę Rasistów,ludzi wywyższających się spośród innych,a czasem nawet siebie...( choć sie nie wywyższam i nie jestem rasistą)
| batman napisał/a: | | Załóżmy, że ktoś Ci zabił bliską osobę. Chuj ci to da jeśli zabijesz mordercę. Na serio poczujesz się lepiej? |
I tu jest przykład ,ja bym jak najszybciej chciał dorwać skurwysyna który to uczynił lecz kto inny mógłby powiedzieć ze to nic nie da... ( ja bym się poczuł lepiej )
Więc jestem tolerancyjny czy nie 
Przeklinam ,pyskuje ,nie daje sobie wmówić różnych rzeczy nawet jeśli są prawdziwe,ale nie bekam przy jedzeniu 
jem sztućcami i toleruje innych poglądy... |
_________________
Przeżyć 1000 dni...
Woodstock 2011 ( będe napewno) |
|
|
|
|
|
Gosia 
Coś już napisał
\m/ yeah! :D
Wiek: 25
Dołączyła: 24 Sie 2009
Posty: 89
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pon 23 Sie, 2010
|
|
|
| Aras666 napisał/a: |
egzekucje - to jednak morderstwo jak każde inne, ale zabijane przez "stado", a nie przez jednego osobnika. Są stada które wypędzają inne zwierzę swojego gatunku zostawiając je na śmierć np. albinosy, lub lwy które przegrały walkę o dominacje w stadzie. U nas nie pasujesz do "stada" gdy np. nie uznajesz religii islamskiej! jesteś wtedy takim albinosem który nie pasuję do stada i ścinają ci łeb |
Trafiłeś kulą w płot, zwierzęta mogą wyganiać albinosów ze stada(poniekąd skazując je na śmierć, to prawda) by ograniczyć rozprzestrzenianie się "złych" genów w stadzie. Religie monoteistyczne to wymysł ludzi, choć trzeba przyznać rację, natura nie jest humanistyczna i zawsze większe szanse mają Ci, którzy są po prostu silniejsi...
[quote="Aras666"]
Płaszczyzna religii chyba nie jest odpowiednia dla porównywania zwierząt z ludźmi, nic mi nie wiadomo o religiach wśród zwierząt. Ludzie, podobnie jak zwierzęta wykonując niektóre egzekucje eliminują z puli wadliwe geny. W jakimś czasopiśmie popularnonaukowym wyczytałam, że mózgi niektórych seryjnych morderców nie funkcjonowały zgodnie z normą. Ośrodek odpowiedzialny za typowo ludzkie emocje był jakby wyłączony; taka osoba obserwowała najbardziej brutalne sceny i zdjęcia swoich ofiar nie czując kompletnie nic. Egzekucja takiej jednostki jest moim zdaniem ewolucyjnie uzasadniona. Ciężko jest ocenić takie oblicze kary śmierci dwubiegunowo... dobro czy zło? Ja bym to raczej sklasyfikowała jako brak dobra (w czysto chrześcijańskim pojęciu). Uważam, że zło i brak dobra to dwie kategorie; te dwie kategorie dobrze są widoczne w Tolkienowskim Mordorze: Sauron był zwyczajnie zły, orkowie natomiast nie byli dobrzy.
Dodam negację dyskutowanych pojęć, a co :p
"Buddyzm w odróżnieniu od np. chrześcijaństwa nie dzieli rzeczy na dobre i złe. Nie ma dobra i zła w buddyzmie - nie stosuje się takiego pojęcia ponieważ nie ma podstawy (opinia osoby Boga), która by mogła gwarantować stałość tych kategorii.
Stosuje się natomiast pojęcie cierpienia i braku cierpienia, które nie jest tym samym co dobro i zło. Chrześcijaństwo mówi "cos jest dobre, cos jest złe". Buddyzm nie tworzy takiego rozróżnienia. "
źródło:
buddyzm.edu
Aktualnie usiłuję nieco zgłębić filozofię Zen i tak mi się nasunęło 
Inkwizycji raczej ciężko byłoby manipulować pojęciem cierpienia... |
_________________
'Didn't make sense not to live for fun. Your brain gets smart but your head gets dumb.' |
|
|
|
|
|
|
|
